ROUTINE LABO ／ 台本プレビュー（メンバー限定・7/18・ローカル確認用）メンバー限定

いろんなモデルを賢く動かす運用術
― 作らせる係と回す係を分ける

モデルを賢く安く使う：役割分担の運用術 サムネ案
サムネ案

7/17の無料本編「モデルとエフォートの違い」の続き（メンバー限定）です。違いが分かったら、次は実際にどう組み合わせて回すか。私の運用は「仕組み作り（ハーネス）はFable 5に作らせ、重い作業はCodex GPT-5.6 Sol Ultraに回す」。設定入りのCLAUDE.mdごと、手元を全部お見せします。

【裏側メモ・非公開】 メンバー限定動画（無料本編7/17の続き）。主目的＝①運用ワークフロー開示 ②設定入りCLAUDE.md配布（メンバー特典）。冒頭で前回要点を軽く接続（長い再説明はしない）。メンバー動画なので特典予告は冒頭でOK。配布版CLAUDE.mdは本名・私的パスを除去した clean 版にする（配布_モデル運用CLAUDE.md.md）。「MT」＝CLAUDE.md解釈は要ユーザー確認。
今日わかること

① なぜ役割分担か

全部を1つのモデルで回すと、強すぎて消費が重いか、弱すぎて品質が足りないか、どちらかに寄りがちです。「仕組みを作る」と「その上で回す」は別の仕事。だから別のモデルに任せるのが最適になります。

作らせる係と回す係を分ける
図解：Routine Labo

② Fable 5でハーネスを作る

ハーネス＝検証・実行の仕組み。全体設計・情報収集・エージェントのオーケストレーション・構成、そして“まず作る”――ここはFable 5がかなり強いところ。難所の設計や段取り、複数エージェントの束ねは、強いモデルの土俵です。

ハーネスはFable 5に作らせる：全体設計〜まず作る
図解：Routine Labo

③ 重い作業は Opus 4.8 vs Codex Sol Ultra

できた仕組みの上で回す重い実装ループは、Opus 4.8でも回りますが、個人的には Codex GPT-5.6 Sol Ultra がかなり良い。同じループを両方で回して、出来・速さ・消費を比べて見せます。

重い作業はCodex Sol Ultraが好相性
図解：Routine Labo

運用の落とし穴

  1. 環境変数（APIキー）で知らぬ間に別課金に化けることがある → 事前確認。
  2. 設計・難所まで安いモデルに寄せない（役割分担を守る）。
  3. エフォート上げっぱなしに注意。

④ 私のCLAUDE.md設定を解説＋配布（メンバー特典）

私が実際に使っている設定入りCLAUDE.mdを1項目ずつ解説します（既定＝Opus 4.8／軽量＝Sonnet 5／重い設計＝Fable 5／重い作業の委譲＝Codex Sol Ultra、が自動で効くようにしてあります）。この設定に落としておくと、毎回手で切り替えず、タスクの重さで自動的に最適なモデルが選ばれます。この設定入りCLAUDE.mdをメンバーに配布します。

まとめ

Routine Labo ／ 台本プレビュー（メンバー限定・ローカル確認用・裏側メモ込み）／ ジョブ 20260718_モデル運用ワークフロー