$
GPT-6 Astra ／ 実運用コストを数える
5倍ズレる
単価表どおりに見積もると、5倍高く出る
5日間・153回ぶんのトークンを全部合計した
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
01 / 20
ChatGPTの月額だけで
ドット絵から2Dアクションゲームまで作った
かかった費用（換算）
$1.23
実際の請求
0円
追加課金はゼロ
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
02 / 20
最初につまずいたところ
左は52,678色。右は14色
画像を描かせるのではなく、ドット絵を出力するコードを書かせる
出典：X @suemaruuuuuuX（2026-09-05・80万表示）
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
03 / 20
そのキャラを渡したら
単体で動くHTMLが1本返ってきた
外部ライブラリなし
画像は埋め込み
開けば動く
で、いくらだったのか
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
04 / 20
よく言われること
「Astra は単価が高いから、すぐ枯れる」
では、実際いくら使ったのか
単価表を見た話は多い。数えた話が見当たらない
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
05 / 20
先に条件を全部言う
この数字には、はっきりした限界がある
期間は5日だけ
プランは Pro
エフォートは最高固定
一般提供が9月4日。これ以上のデータは存在しない
Plus ではないので「20ドルでも平気」の話にはならない
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
06 / 20
01
数える材料
使用量は、推定ではなく実数で残っている
実行ログに入っているもの
入力・出力・推論・キャッシュ
だからできること
足せば実際の消費が出る
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
07 / 20
02
5日間・153回ぶんの合計
入力と出力は、けた違いだった
入力 116,439,046 トークン
出力 1,255,722 トークン
入力は出力の93倍あった
出典：自分の環境の実測（2026-09-05〜09-09・153実行ぶんの台帳・2026-09-08 集計）
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
08 / 20
03
ここが値段の正体
入力のほとんどは、キャッシュに乗っていた
0
入力トークンのうち、キャッシュヒットした割合
同じ前提文と同じ資料を、何度も読ませているから
出典：自分の環境の実測（2026-09-05〜09-09・153実行ぶんの台帳・2026-09-08 集計）
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
09 / 20
公式の料金表
キャッシュ入力だけ、10分の1になっている
出典：OpenAI API Pricing（2026-09-08 取得）｜platform.openai.com
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
10 / 20
04
やりがちな計算
入力を全部、表示単価で掛けてしまう
入力 1億1,644万 × $10 ＝ $808
出力 88万 × $50 ＝ $44
$1,227
単価表どおりに計算したときの5日ぶんの額
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
11 / 20
05
公式単価を正しく当てる
キャッシュ分を $1 で計算し直す
非キャッシュ入力 500万 × $10 ＝ $50
キャッシュ入力 1億869万 × $1 ＝ $76
出力 88万 × $50 ＝ $44
$170
同じ5日ぶんを、正しく計算した額
同じ仕事で、差は4.9倍
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
12 / 20
06
実効の入力単価
払った額を、入力トークン数で割ってみる
表示されている単価 $10.00 / 1M
実際に払った単価 $1.60 / 1M
表示単価の6.3分の1だった
出典：自分の環境の実測（2026-09-05〜09-09・153実行ぶんの台帳・2026-09-08 集計）
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
13 / 20
07
総額の内訳
エフォートで増減するのは、出力の側だけ
非キャッシュ入力 31.1%
キャッシュ入力 43.6%
出力 25.2%
下げても、動くのは4分の1
出典：自分の環境の実測（2026-09-05〜09-09・153実行ぶんの台帳・2026-09-08 集計）
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
14 / 20
08
4段階を実際に回した
同じお題を low / medium / high / xhigh で1回ずつ
推論トークン low 90
推論トークン xhigh 2,198
推論は24倍に増えた
出典：自分で回した対照実験（同じお題を effort 4段階・2026-09-08 実測）
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
15 / 20
09
では値段はどうなったか
推論を24倍にしても、総額はここまでしか動かない
low で回したとき
$0.62 4問すべて正解
xhigh で回したとき
$0.75 同じく4問正解
上げても1.2倍にしかならない
出典：自分で回した対照実験（同じお題を effort 4段階・2026-09-08 実測）
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
16 / 20
公式はこう書いている
なぜ low でも4問すべて解けたのか
推論を言語化しなくても、モデルはずっと賢くなっている
出典：An Alien Mind／Jakub Pachocki（OpenAI チーフサイエンティスト・2026-09-06）｜openai.com
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
17 / 20
08
月200ドルと突き合わせる
5日ぶんの日割りは 33.33 ドル
払っている額（5日ぶん）
$33.33 ＄200 ÷ 30日 × 5日
実際に使った量の換算
$249.01 日割りの7.5倍
サブスク枠なので、この分の API 請求は 0ドル
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
18 / 20
言えることの範囲
この数字がカバーしていないところ
期間は5日ぶん
Pro での実測
記録漏れ8件は未集計
短い文脈の単価
長く使ったときにどこで上限に当たるかは、これでは分からない
換算であって請求書ではない
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
19 / 20
まとめ
値段を決めているのは、単価ではなかった
① 単価表だと5倍高い
② 実効単価は6分の1
③ 動くのは26%だけ
効くのは入力の使い回し方
では、そのキャッシュが効く組み方はどう作るのか
GPT-6 ASTRA / 実運用コスト
20 / 20